31 stycznia w „Rzeczpospolitej” ukazał się dodatek prasowy pt. „Ubezpiecz Się”. Wśród autorów tekstów znajdują się przedstawiciele Polskiej Izby Ubezpieczeń. Artykuły napisane przez reprezentantów Izby dotyczą:
- ubezpieczeń inwestycyjnych
- ubezpieczeń turystycznych
- ubezpieczeń komunikacyjnych
- ubezpieczeń zdrowotnych
Pełna treść dodatku dostępna jest tutaj.
W dniach 15-17 lutego 2013 r. w Hotelu Orle Gniazdo w Szczyrku odbędą się III Mistrzostwa Polski Środowisk Ubezpieczeniowych w brydżu sportowym. Polska Izba Ubezpieczeń już po raz trzeci objęła patronat nad imprezą. Warunki uczestnictwa, harmonogram i płatności dostępne są na stronie Polskiego Związku Brydża Sportowego.
http://www.pzbs.pl/zapowiedzi/1660-beksidzki-szlem
Zapraszamy wszystkich zainteresowanych!
Brak skłonności do systematycznego oszczędzania na emeryturę oraz bardzo niska znajomość mechanizmu IKZE to główne powody niskiego zainteresowania tym programem – wynika z badań przeprowadzonych przez Millward Brown na zlecenie Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej RAZEM i Polskiej Izby Ubezpieczeń. Według ankietowanych, wprowadzenie zmian w IKZE sugerowanych przez RAZEM oraz PIU może zwiększyć zainteresowanie tymi produktami aż o 8 pkt. proc.
Na koniec II kwartału 2012 r. środki wpłynęły jedynie na ok. 12 tys. Indywidualnych Kont Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE), podczas gdy założonych kont było ponad 300 tys. Badania Millward Brown pokazują, że jedynie 10 proc. Polaków systematycznie oszczędza na emeryturę. To bardzo niepokojące dane, ponieważ w kapitałowym systemie emerytalnym przeciętna stopa zastąpienie wynagrodzenia wyniesie jedynie ok. 30 proc. w przypadku kobiet i 40 proc. dla mężczyzn.
– Polacy powinni zacząć zdawać sobie sprawę, jak istotną kwestię jest dodatkowe odkładanie na emeryturę, tak aby jej wysokość była na satysfakcjonującym nas poziomie. Niestety, obecna sytuacja na rynku pracy zniechęca do powszechnego korzystania z III filaru. Z drugiej strony, jak pokazuje badanie Millward Brown, obecne produkty nie do końca spełniają oczekiwania przyszłych emerytów. Podobna sytuacja spotkała wprowadzone w zeszłym roku IKZE, które nie wzbudziło szerokiego zainteresowania – powiedział Jan Grzegorz Prądzyński, prezes zarządu PIU.
Jak wynika z badania, obecnie jedynie 2 proc. odkładających dodatkowo na przyszłą emeryturę korzysta z IKZE (0,2 proc. w skali populacji). Co ciekawe, celem wprowadzenia IKZE miało być właśnie zachęcenie do powszechniejszego niż dotychczas oszczędzania. Najpopularniejszą formą nadal pozostają prywatne ubezpieczenia związane z III filarem, z których korzysta 59 proc. osób aktywnie odkładających na starość. – To dowód na ogromne społeczne znaczenie ubezpieczeń o charakterze oszczędnościowym i inwestycyjnym. Widać, że większość osób chcących oszczędzać długoterminowo, wybiera dziś taki właśnie model. Konieczne jest zatem tworzenie warunków do dalszego stabilnego rozwoju tego segmentu rynku w Polsce – zaznaczył Jan Grzegorz Prądzyński.
Niska popularność IKZE może wynikać m.in. z tego, że Polacy niewiele wiedzą na jego temat – jedynie 11 proc. badanych uważa, że zna zasady funkcjonowania tego typu produktów. Jednak nawet po zapoznaniu się ze sposobem działania IKZE, tylko 21 proc. badanych wzięłoby pod uwagę systematyczne oszczędzanie na przyszłą emeryturę przy pomocy tego systemu. Co ciekawe, grupa ta rośnie do 29 proc. w momencie, gdyby produkty uwzględniały zmiany sugerowane przez Komitet „Razem” oraz PIU, które dotyczą zwolnienia z podatku dochodowego środków wypłaconych po osiągnięciu wieku emerytalnego oraz wskazania maksymalnej, dozwolonej sumy odkładanej w IKZE za pomocą kwoty np. 4000 zł, a nie procentowo, jak ma to miejsce obecnie. Co więcej, ankietowani, którzy rozważyliby oszczędzanie w obecnej formie mechanizmu IKZE, wpłacaliby średnio 115 zł co miesiąc. Suma ta po wprowadzeniu sugerowanych zmian wzrosłaby do 123 zł miesięcznie
Już teraz możemy powiedzieć, że IKZE nie spełniają swojej roli, a zainteresowanie tą formą odkładania na emeryturę jest bardzo niskie. Struktura produktów jest zbyt skomplikowana, a korzyści z niego płynące, zbyt małe dla oszczędzających, ponieważ np. po osiągnięciu wieku emerytalnego przy wypłacie środków i tak będziemy musieli zapłacić podatek dochodowy. Dlatego korzystajmy z dobrych wzorców płynących z innych krajów europejskich. Ulgę podatkową od wypłaty świadczeń po osiągnięciu wieku emerytalnego wprowadzono w Danii czy Hiszpanii. Ograniczenie kwotowe, a nie procentowe funkcjonuje między innymi w Wielkiej Brytanii, Irlandii, Danii, czy Hiszpanii – wyjaśnia Adam Sankowski, pełnomocnik Komitetu RAZEM.
Pozytywnie o rozwiązaniach proponowanych przez Komitet RAZEM oraz PIU wypowiedział się Instytut Studiów Podatkowych. – Propozycje ulgi podatkowej, czy limitów kwotowych, to trafny kierunek zmian w IKZE. Rozwiązania te są ważne społecznie, ponieważ jego beneficjentami będą przede wszystkim osoby o średnich i niższych dochodach. Projekt sformułowany jest jasno i prosto, a przy tym daje realną zachętę do oszczędzania. Przede wszystkim zaś jest to rozwiązanie możliwe do przyjęcia przez rząd – powiedział prof. Witold Modzelewski, prezes zarządu Instytutu Studiów Podatkowych.
Prezentacja z badania Millward Brown
Prawie 600 mln zł zapłacili dotychczas ubezpieczyciele na budowę systemu CEPiK*. Kwota ta została sfinansowana ze składek kierowców, bowiem przepisy prawa nakazują przekazanie równowartości 1 euro od każdego ubezpieczenia OC na fundusz CEPiK. PIU chce, aby opłata ta została zawieszona do czasu przedstawienia planów pełnej funkcjonalności CEPiK.
Od 2004 r. każdy posiadacz pojazdu w Polsce płaci rocznie równowartość 1 euro na budowę i rozwój systemu CEPiK. W ten sposób ubezpieczyciele (a w praktyce właściciele pojazdów) sfinansowali budowę przeważającej części całego systemu oraz większość kosztów jego bieżącego funkcjonowania.
W Sejmie rozpoczęto właśnie prace nad nowelizacją ustawy o kierujących pojazdami. Jej celem jest przesunięcie terminu wejścia w życie niektórych przepisów, z uwagi na konieczność przebudowy całego systemu CEPiK. Zgodnie z uzasadnieniem do projektu awarie systemu, wysokie koszty napraw oraz konieczność modernizacji funkcjonalności wymuszają gruntowną przebudowę i przesunięcie terminu uruchomienia CEPiK w pełnej funkcjonalności na początek 2016 r.
– W naszej opinii opłata związana z OC komunikacyjnym powinna zostać zawieszona, co najmniej do czasu przedstawienia przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych planu nowej architektury CEPiK i jego funkcjonalności – mówi Jan Grzegorz Prądzyński, prezes zarządu PIU.
W ramach MSW funkcjonuje dziś specjalny zespół, zajmujący się przyszłym kształtem CEPiK.
– Przedstawiciele PIU są gotowi do prac na rzecz tego zespołu. Nie mamy wątpliwości, że nasze doświadczenia z rynku komunikacyjnego pozwolą na szybsze zakończenie prac nad systemem, co będzie korzystne dla kierowców – mówi Jan Grzegorz Prądzyński.
Niestety, zgodnie z propozycją nowelizacji, nawet po 2016 r. ubezpieczyciele nadal nie mieliby dostępu do rejestru CEPiK. Taki dostęp, obejmujący tylko niezbędny do prowadzenia działalności ubezpieczeniowej obszar, umożliwiłby znaczącą redukcję kosztów, co mogłoby skutkować atrakcyjniejszymi stawkami dla kierowców. Przyczyniłoby się też do poprawy bezpieczeństwa na drogach, ponieważ:
• byłoby dodatkowym narzędziem (obok działań UFG) pozwalającym na eliminację z dróg kierowców bez ważnej polisy OC
• eliminowałoby z dróg kierowców, którym zatrzymano prawo jazdy lub którzy poruszają się autem bez odpowiednich uprawnień
• dawałoby informację o pojazdach bez ważnych badań technicznych
PIU jest również zdania, że obecna kwota płacona na rejestr w związku z polisami OC jest za wysoka.
– Opłaty na CEPiK najczęściej nie przekraczają 1 zł. Uważamy, że w przyszłości, to jest po przedstawieniu planów udoskonalenia CEPiK, do tego poziomu powinien być też dostosowany ewentualny narzut na polisę OC – wyjaśnia Jan Grzegorz Prądzyński.
4 stycznia 2013 r. Polska Izba Ubezpieczeń przesłała do Rzecznika Ubezpieczonych odpowiedź na opublikowany 11 grudnia 2012 r. raport pt. „Ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym”. Osobne pismo w sprawie raportu, PIU przesłała na ręce Jana Vincenta-Rostowskiego, ministra finansów, z kopią do Władysława Kosiniaka-Kamysza, ministra pracy i polityki społecznej oraz Andrzeja Jakubiaka, przewodniczącego KNF.
Korespondencja dostępna jest poniżej.
Pismo do Rzecznika Ubezpieczonych
Konkurs PIU im. Leona Kozickiego na najlepsze prace dyplomowe z dziedziny ubezpieczeniowej 2012 został rozstrzygnięty. Do tegorocznej edycji konkursu zostało zgłoszonych 16 prac dyplomowych z całej Polski. Jury konkursu składało się z: prof. zw. dr hab. Ireny Jędrzejczyk, przewodniczącej, prof. dr. hab. Kazimierza Ortyńskiego, dr. Wojciecha Nagela, dr. Witolda Walkowiaka, Marcina Łuczyńskiego, dr. Jana Piątka.
Kapituła konkursu przyznała w 2012 roku 4 nagrody, w tym:
Pierwsze miejsce otrzymał Daniel Gwiazda z SGGW za najlepszą pracę pt. „Wykorzystanie analizy wskaźnikowej do badania gospodarki finansowej zakładów ubezpieczeń majątkowych”. Drugie miejsce otrzymał Dominik Kęska z WPiA UW za pracę pt. „Zakres czasowy ochrony w dobrowolnym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej”.
Trzecie miejsce zostało podzielone ex aequo pomiędzy Patrycję Piechowiak i Martynę Roszak z UE w Poznaniu. Pierwsza otrzymała nagrodę za pracę pt. „Społeczna odpowiedzialność biznesu (CSR) na przykładzie branży ubezpieczeniowej”, druga za pracę pt. „Program obowiązkowych ubezpieczeń nieruchomości mieszkalnych od skutków katastrof naturalnych w Polsce w oparciu o doświadczenia innych państw”. Wszystkim biorącym udział w konkursie serdecznie dziękujemy, a zwycięzcom gratulujemy wygranej!
Zachęcamy do zapoznania się z najnowszym raportem PIU, dotyczącym rynku bancassurance w Polsce.
Raport bancassurance po III kw. 2012 r.
Około 50 osób zjawiło się na uroczystej gali wręczenia nagród w konkursach organizowanych przez Polską Izbę Ubezpieczeń – dziennikarskim i studenckim. Uroczystość rozpoczęła się wykładem prof. Wiesława Godzica, który opowiadał o rolach celebrytów, dziennikarzy i ekspertów we współczesnej kulturze. Po referacie Jan Grzegorz Prądzyński, prezes zarządu PIU, wręczył nagrody laureatom obu konkursów studenckiego i dziennikarskiego.
W konkursie PIU na najlepsze prace dyplomowe z dziedziny ubezpieczeń im. Leona Kozickiego 2012 pierwsze miejsce zajął Daniel Gwiazda z SGGW za pracę pt. „Wykorzystanie analizy wskaźnikowej do badania gospodarki finansowej zakładów ubezpieczeń majątkowych”. Drugie miejsce przypadło Dominikowi Kęsce z WPiA UW za pracę pt. „Zakres czasowy ochrony w dobrowolnym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej”. Trzecie miejsce ex aequo otrzymały: Patrycja Piechowiak i Martyna Roszak z UE w Poznaniu. Pierwsza za pracę pt. „Społeczna odpowiedzialność biznesu (CSR) na przykładzie branży ubezpieczeniowej”, druga za pracę pt. „Program obowiązkowych ubezpieczeń nieruchomości mieszkalnych od skutków katastrof naturalnych w Polsce w oparciu o doświadczenia innych państw”.
W konkursie dziennikarskim PIU 2012 ubezpieczeniowym dziennikarzem roku został Mariusz Gawrychowski z „Pulsu Biznesu”. Kapituła konkursu doceniła wysoką wartość informacyjną tekstów, wnikliwą analizę rynku i konsekwencję w zajmowaniu się tematyką ubezpieczeniową. Nagrodę dla ubezpieczeniowego tekstu/audycji roku przyznano ex aequo Mateuszowi Ostrowskiemu za cykl filmów w portalu Onet.pl – za oryginalne przedstawienie tematyki ubezpieczeniowej i Reginie Skibińskiej, za przekrojowe teksty ubezpieczeniowe w „Rzeczpospolitej”, charakteryzujące się wyjątkową dokładnością i rzetelnością. Nagrodę za debiut roku przyznano Alinie Treptow za teksty opublikowane w „Pulsie Biznesu” o ubezpieczeniach zdrowotnych. Redakcją roku została „Rzeczpospolita” za konsekwentne podejmowanie tematyki ubezpieczeniowej w wymiarze edukacyjnym, ekonomicznym i prawnym.
Poniżej obejrzeć można galerię zdjęć z wydarzenia.
Osiem federacji ubezpieczeniowych, reprezentujących najważniejsze rynki na kontynencie, przedstawiło swoje postulaty wobec europejskiego regulatora (EIOPA) oraz Komisji Europejskiej. Oprócz PIU, apel podpisały następujące federacje: ABI (Wielka Brytania), ANIA (Włochy), Assuralia (Belgia), FFSA (Francja), UNESPA (Hiszpania), UNSAR (Rumunia), VVO (Austria).
Postulaty środowiska ubezpieczeniowego brzmią następująco:
- EIOPA powinna podchodzić ostrożnie do żądań Komisji Europejskiej w sprawie rewizji kalibracji wymogów kapitałowych dla długoterminowych inwestycji. Zdaniem sektora ważne jest, by EIOPA miała na względzie wpływ tej rewizji na finansowanie europejskiej gospodarki>Badanie wpływu (QIS) powinno zostać rozpoczęte a okres jego trwania musi być wystarczający.
- Badanie musi zawierać testowanie antycyklicznych środków, które różne strony zaproponowały, między innymi: korekta dopasowująca rozszerzona, odpowiednia do zobowiązań życiowych wszystkich ubezpieczycieli, ekstrapolacja struktury terminowej stopy procentowej oraz premia antycykliczna
- Do dyskusji o dyrektywie Omnibus II należy powrócić zaraz po opublikowaniu wyników badania QIS i wziąć pod uwagę postulaty sektora ubezpieczeniowe, jeśli chodzi o rozwiązania antycykliczne oraz przepisy przejściowe, związane z wymaganiami kapitałowymi.
- Biorąc pod uwagę opóźnienie spowodowane badaniem, EIOPA i Komisja Europejska powinny wykorzystać ten czas, by pomyśleć o sposobach redukcji kosztów implementacji Solvency II oraz rozważyć jak w praktyce wprowadzić zasady istotności i proporcjonalności przewidziane w dyrektywie SII.
Apel został ogłoszony podczas IV dorocznej konferencji na temat Solvency II, która odbyła się 7 grudnia w Paryżu. Przedstawiciele stowarzyszeń ubezpieczycieli przypomnieli o kluczowej roli sektora w finansowaniu unijnej gospodarki. Podkreślili niezwykle ważną misję, jaką firmy ubezpieczeniowe spełniają, zapewniając ochronę i bezpieczeństwo obywatelom UE. Uczestnicy konferencji zaznaczyli, że unijne firmy ubezpieczeniowe zarządzają dziś aktywami w wysokości 7 700 mld euro, co stanowi więcej niż połowę produktu krajowego brutto UE.
Dziennikarz ubezpieczeniowy roku
Mariusz Gawrychowski, Puls Biznesu
Tekst/Audycja Roku
Regina Skibińska, Rzeczpospolita
Mateusz Ostrowski, audycje publikowane na Onet.pl
Debiut
Alina Treptow, Puls Biznesu
Redakcja roku
Rzeczpospolita